超级月亮与地质活动的因果关系

今晚，月球将到达离地球仅有35万多公里的近地点，这个距离，比通常的平均距离要近了不少，是19年来离地球最近的。通过仪器观测，今晚月亮的大小会达到平时的1.08倍，这就是所谓的"超级月亮"。
有专家说"超级月亮"与地震灾害及火山喷发没有对应关系。理由是“历史上一些巨型地质灾害，如智利特大地震及其引发的巨大海啸，并不是发生在所谓的‘超级月亮年’，而在‘超级月亮年’，灾难性地震事件和4级以上的火山喷发事件并没有显著增加。”
专家说，"月球对地球的影响平时主要表现在潮汐力，从地质活动的角度上看，这属于外部因素。对地质活动来说，外因带来的影响较小，主要起到一定程度上的触发作用，地壳运动本身的内在因素才是引发地震的主要原因。"
 其实，此言差矣。

外因带来的影响, 有时候较小，有时候较大， 不可一概而论。再说，月球对地球的影响的触发作用，需要一段时间，才能产生出人类可以观测到的结果。世界上可以立即产生结果的事情不多见，可以举例的是服毒，触电，爆炸等等。引发这些事件的原因与结果之间的时间差很短，因果关系可以立见，争议较小。但是，如果原因与结果之间的时间差较长，因果关系不可以立见，争议就较大。人类不可以根据原因A与结果B没有在同一天，或者同一年发生，就断定A与B，肯定没有因果关系。

　官方不愿意民众恐慌，所以，有专家急领导之所急，跳出来安抚民心，心情可以理解。

從微觀的香港社會看宏觀的香港未來 zt

YST 試著從微觀的香港社會看宏觀的香港未來。

（二）香港的微觀世界

本月４日，一個大陸來港的旅遊團發生香港導遊與遊客毆打的可笑鬧劇。

事故是這樣的，香港的一位女導遊把大陸遊客帶到一家珠寶店，然後告訴遊客在這個珠寶店停留兩個小時，遊客哪裏也不能去只能在店裏購物。兩小時後，這批大陸遊客沒有買任何東西，於是這位導遊開始發飆對遊客進行辱罵，先是罵遊客窮，沒錢還來香港，後來更進一步罵他們是狗，於是開始有了爭執，然後爭執升高成為毆打，最後鬧到醫院和警察局。

香港方面喜歡把這件事引向「誰先動手」這種法律上的、雞毛蒜皮的、羅生門式的問題來躲避真正問題的焦點。

其實真實的情況是香港的旅行社用低價吸引大陸的遊客，然後等遊客到達香港後用近乎強迫的手段逼這些遊客購物，旅行社從中賺取介紹費來彌補招攬時的低價。這種做法在香港的旅遊界是非常普遍的行為，所以上面這種事情又不是第一次發生，只不過發展到導遊毆打遊客就太過分了，於是上了新聞。

想想看，遊客來港是尋找快樂的，基本上，沒有任何與人爭執的動機，更沒有與人毆打的意願除非受到羞辱或遭受不公平的對待。

香港旅遊界企圖把事情導向法律問題真是可笑。香港人只從事服務業，難道連「顧客至上」和「顧客永遠是對的」這種最基本的道理和服務界奉為經典的至理名言都不懂嗎？

導遊最基本的職責就是令遊客高興，讓他們覺得不虛此行。而香港的導遊完全搞錯了，他們把自己的職責定義為盡量從遊客身上榨取錢財。

香港人這種不正常的心理非常標準地反應在接替打人女導遊的第二個導遊上。

接替打人女導遊的是一位男導遊，他對遊客說：「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。

呵呵呵，這句話真是再好笑不過了！

看到沒有？這就是香港導遊的水準。

這位香港導遊非常代表香港人，也非常反映香港今天的政治現實與經濟窘境。

這位香港導遊說的話讓我們從一個微觀的社會現象看清宏觀的香港未來。

（三）香港人扭曲的和勢利的變態心理

上面這位男導遊是非常典型的香港人，習慣性地把大陸人當成來送錢的鄉巴佬，既渴望他們身上的錢，卻又看不起他們。這種心理就像台灣人既渴望大陸的讓利，又看不起大陸人，他們矛盾的心態是完全一樣的。

什麼叫做「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」？瞎說八道！

老子是花錢來觀光的大爺，只是來香港看看玩玩，香港有什麼值得看的、值得玩的儘管介紹過來，如果滿意也許下次還會再來，如果不滿意那就從此不再相見，香港的繁榮干我什麼事？

如果香港有一天沒落變成鬼城，我大爺也可以來觀光看看沒落的鬼城是甚麼樣子，就像我觀光金子挖光後的美國鬼城是一樣的。

香港的繁榮是香港人的責任，干我大陸遊客什麼屁事？

香港人的心理實在太好笑了，以為全世界都應該為香港而活。

香港是一個缺乏心理建設和沒有自知之明的沒落大戶，沒出息！

（四）香港的問題

香港的問題和台灣的問題一樣，那就是：不知道自己在世界上的位置，換句話說，不知道自己是甚麼東西。

香港人和台灣人一樣，都不知道如何為自己定位，也都幻想借宗主國的光活在殖民地的榮耀裏，這是最可恥的思想。

香港有陳方安生，台灣有李登輝，相互映輝。

香港有一大批可笑的導遊，台灣有一大批可笑的名嘴，也相互映輝。

今天我們嘲笑香港的一位導遊是如何無知，其實台灣名嘴的無知和香港的導遊有什麼兩樣？

讓我們來看看台灣TVBS的李濤夫婦。

香港的導遊說：「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。真好笑！

李濤一再逼問陳光標在台灣學到什麼，那種彌補受傷自尊心的迫切感不是同樣好笑嗎？

至於李濤的老婆層次就更差了，李艷秋在評論陳光標時首先就炫耀台灣的GDP是兩萬美元而大陸只有兩千美元，庸俗的優越感立刻浮現在臉上，跟香港導遊不是同樣好笑嗎？

台灣名嘴無知的程度一點也不比香港的導遊少。為什麼？

因為他們都不知道，如果沒有大陸，它們既不是寶島也不是東方之珠。

從香港的導遊，我們可以看到香港的焦慮不安。

從台灣的名嘴，我們可以看出台灣的徬徨失措。

香港和台灣微觀的社會現象都透露出它們宏觀的未來。

（五）香港「金融中心」的幻想

香港人每天幻想自己是「金融中心」，最好是世界金融中心，要不然亞洲金融中心也可以，最不濟也要做中國的金融中心。可惜這些都是幻想，不可能成為事實，香港連廣東的金融中心也做不成。

香港人不肯苦幹實幹，妄想只需要搞金融、數鈔票就可以過美好的日子，這不但非常淺薄而且跟本不真實，整個香港都活在幻想裏。

香港是一個非常畸型的社會，七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業，全世界找不到第二個例子。

七百萬不事生產的香港人吃大陸的、喝大陸的，卻最看不起大陸人。這也是世界奇觀。

我們必須有確切的認知，七百萬人口是一個非常龐大的數字，在全世界235個國家中排名第97，高於寮國（100）、以色列（101）、約旦（103）、丹麥（108）、芬蘭（111）、挪威（115）、新加坡（116）等知名的國家。

請問：上面那一個國家是只有服務業、僅靠服務業為生的？

回答：沒有，一個也沒有，也根本不可能有。事實上，如果連新加坡都可以有工業，香港比新加坡地大又人多，香港沒有任何理由不從事工業生產。

香港人的虛榮從不願意從事實際生產就可以清楚地看出來。

香港導遊居然還有臉對大陸遊客說：「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。什麼東西！

香港人想錢想瘋了，要錢已經到了盲目、瘋狂和不要臉的地步。

香港人已經陷入 desperate 的境地嗎？

是的，YST 認為是。

（六）大陸政府在深圳成立「前海現代服務業中心」

大陸政府去年在深圳的前海地區規劃了15平方公里的土地，計畫成立一個以金融為重點的服務中心。YST 不知道倫敦的金融城有多大，應該不會比15平方公里大，美國的華爾街肯定不到15平方公里，所以「前海現代服務業中心」的規模是世界級的。

這個前海服務中心位於深圳寶安區的濱海地區，地處粵港澳一小時生活圈的核心，大陸計畫由深港兩地合作發展現代服務業，用現代服務業來促進產業結構的優化與升級，建立更加開放的經濟體系、為全國經濟轉變發展方向和實現科學發展取到示範帶頭的作用。

2010年12月20日，大陸政府為「前海現代服務業發展規劃」在香港舉行說明會。這是2010年08月26日中國國務院對「前海規劃」作出批覆以來，深圳市政府首次正式對「前海規劃」作出說明。

根據「前海規劃」，前海定位為

1.粵港現代服務業重新合作示範區，將承擔現代服務業體制機制創新區；

2.現代服務業發展集聚區；

3.香港與內地緊密合作先導區；

4.珠江三角洲地區產業升級引領區；

等這四方面的功能。

「前海規劃」的重點是發展金融業、現代物流業、信息服務業、科技服務和其他專業服務等四大產業領域。到2020年，前海將建成亞太地區重要的生產性服務業中心，在全球現代服務業領域發揮重要作用，成為世界服務貿易的重要基地。

（七）南中國的服務中心是前海

讀者必須注意，上一節所敘述的「前海規劃」是經過國務院批示的，所以非同小可。我們需要明瞭，只要是中國中央下定決心要做的事沒有做不成的。

這個經國務院批示由深圳市政府發表的「前海規劃」非常有意思，短短數百字我們就可以看出很多東西：

1.首先，現在我們已經很清楚了，南中國的服務中心是前海（也就是深圳），不是香港，這已經成為定局，不可能改變。

2.大陸規劃的氣魄很大，前海的服務內容包括金融、物流、信息和科技，香港的優勢僅在金融，所以根本從一開始就不可能成為候選地。

3.大陸規劃的「前海現代服務業中心」是一個生產性的服務業中心，所以服務必須以生產為主體、以促進生產效率為目標，這不是香港數鈔票、炒股票、轉移資產的投機金融業能夠經營的，因為香港人根本不懂生產，也不懂科技。

4.我們注意到中共中央的用字非常謹慎，在服務業前面加上「現代」兩字作為區別。所謂「現代服務業」自然有別於現有的傳統服務業。這個現代的服務業不是金融、保險、旅遊、運輸各自為政，而是金融業如何定義它的結構與組織為科技研發和工業生產服務，發揮工業產品的研發、生產和運輸最大的效率。所以金融業不過是手段，科技和工業生產才是主角，科技和工業才是「現代服務業」服務的對象。YST 非常高興中國國務院看到這個重點。美國就是走偏了，把金融業放在工業生產之上，導致美國整體工業的萎縮。美國的金融業現在主要靠華爾街在全世界圈錢，完全走入旁門左道，不足以成為領導世界的大國。中國國務院顯然看到美國金融政策的錯誤，這個「前海現代服務業中心」對「現代服務業」的定義非常精準，也非常先進和智慧。

5.大陸政府對香港非常寬厚，大陸的中央政府給香港一個機會為「前海規劃」貢獻它在金融上的經驗。但是YST對香港的金融經驗有多少能力非常懷疑，因為「現代服務業」具有很大的開創性，它所需要的金融知識與金融經驗是香港傳統金融業所沒有的。譬如高科技工業的研發工作非常重要，也具有很高的風險，如何為高科技工業成立投資基金、如何經營這個基金為高科技工業取得最高的效率，香港的金融業並沒有這方面的經驗。譬如為一條產業鍊和它的相關產業如何從配套、生產、運輸一直到銷售規劃出適當的金融服務，香港的金融業也沒有這個本事。

6.YST 個人認為就憑香港証券交易所那些一肚子壞水的會計師和律師是成事不足敗事有餘，搞不好香港金融業的二鬼子們還會使出壞主意故意拖中國的後腿，就像他們坑殺那些在香港上市的大陸公司一樣。好在無論怎麼說，這次香港是處於配角的地位，讓香港參與「前海規劃」不過是給香港一個表現的機會，也是一種面子令香港無話可說。其實「前海規劃」的工作有沒有香港參加都無所謂，個人認為沒有更好。

7.「前海現代服務業中心」是一個試辦點，有很大的實驗性質和示範作用。它的經驗和成果如果成功將會複製到其他地方，譬如上海與北京。國務院這種作法非常明智，正應了老子所說的「治大國如烹小鮮」。

（八）中國已經準備讓香港自力更生（也就是減少輸血）

兩年前，YST 寫了一個論述香港的系列文章

「漫談香港」（2008/11/14~2008/12/09）

，對香港的政治與經濟有清楚的分析，對香港的未來也有清楚的預言。YST 是不看好香港未來的，這是基於科學的觀察，不可能出錯。

才不過兩年時間，YST 在「漫談香港」系列中所分析的問題和科學判斷下所做的預言已經得到初步的驗証。YST 主要的論點如下：

1.香港不可能靠服務業維持目前的繁榮；

2.香港不可能成為中國的金融中心；

3.反對二十三條立法終究會傷害香港；

4.無論是地緣政治還是地緣經濟香港都沒有競爭力，香港的沒落是註定的。（最後一篇論述同樣的情形也將會發生在台灣。）

關於第一點，香港2010年的個人平均GDP是三萬美元，是大陸四千四百美元的七倍，這是一個笑話，也是一種財富分配的不公平，基本上是大陸政府劫貧濟富的政策所造成的結果。這種既違反資本主義更違反共產主義純粹是政治導向的經濟政策不可能一直繼續下去。香港這個國際政治所塑造的經濟爛攤子是一個非常沈重的負擔，想想看，即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟，是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑，只有愛面子的中國才會跳下去做這個冤大頭為香港的繁榮苦撐了13年。

YST 一再強調香港單靠服務業是不可能維持三萬美元的個人所得這樣的高收入的，這是世界級的笑話。看看香港的導遊，如此品質的服務也配拿三萬美元一年嗎？笑死人了，香港人以為自己是甚麼東西？

關於其他三點，從大陸政府公布的「前海總體規劃」就可以非常清楚地看出。

YST 個人非常高興看到大陸政府不再為了面子繼續餵養貪得無厭的香港。「前海總體規劃」告訴香港人養你13年也該長大了，你要自力更生，中國大陸有自己的路要走。

「前海總體規劃」的主人是深圳，香港與澳門都是客，有你沒你都不差，火車已經開動，今天邀請你是意思到了，願不願意加入也悉聽尊便。

如果香港人還看不懂，還以為自己可以拿翹，認為自己可以主導中國的金融業，甚至可以拖中國的後腿，那可就大錯特錯了。

香港對中國的經濟純粹是個拖累，大陸是不會等待香港的，更不可能依賴香港。

（九）中國飛躍式的發展

中國大陸的經濟在十二五的規劃中有清楚的說明，現在處於轉型期，全面向高科技、高知識的高端經濟轉型，大飛機、航空母艦、高速鐵路、核子技術、能源技術、空間技術、通訊技術、動力技術、計算機技術、電子電機技術、生命科學技術、機械與控制技術．．．．．．等等重大影響的工程早已啟動。

中國這樣的大國所啟動的經濟轉型是驚人的，為什麼？

因為規模龐大，震驚世界的龐大。中國這種全方位的高速發展是史無前例的，也許只有上世紀初的美國勉強可以相比。中國大陸啟動的科技規模和對全球未來的深遠影響不但小人物譬如香港的導遊看不到，就連台灣媒體的大人物譬如李濤夫婦也看不到。

但是只要具有一般科技背景的人很容易就看出來，未來的十年是中國科技和工業成果的爆發期。

YST 在多篇文章中曾經一再論述和提醒讀者：

2020年中國的實際生產力（第一產業和第二產業）會超越美國成為全球第一，軍事上，中國將立於不敗之地；

2030年中國無論是實際生產力還是加上第三產業的總生產力都會超越美國成為世界第一，軍事上，中國的空軍武力將會取得對美國的優勢。美國是靠空中優勢打仗的，所以2030年以後美國沒有任何戰勝中國的機會，美國對付中國唯一剩下的招數就是使用核子武器拼全球毀滅。

但是即使到了2050年，中國即使生產力全世界第一、陸海空天的軍事力量也全世界第一，中國人民的生活也不可能達到美國人民今天的水平，因為這需要一個半地球的資源。

軍事實力決定資源分配，2050年美國人民的生活水平也不可能是2010年的水平。

從資源分配的角度來看，這是一個零和遊戲。中國的人口基數太大，美國絕不肯對中國作出妥協，戰爭是不可避免的。

美國在全球資源分配上不可能和中國妥協，這就是為什麼中國必須在鞏固國防的條件下發展經濟。中國已經累積了足夠的根底，各項技術已經成熟或至少接近成熟，未來的十年是爆發式的收穫期。

中國錯過了十八世紀的工業革命，又錯過了二十世紀的第二次工業革命（計算機與自動化），中國已經公開宣稱絕不會錯過二十一世紀的綠色工業革命，中國不但不會錯過，而且要做全球綠色工業革命的領導者。中國在綠色能源的研發投資全球第一，遠超過美國。

YST 做一個預言：無論香港還是台灣都會在大陸這一波科技和工業的爆發期中被邊緣化。

香港導遊再笑大陸窮啊，李濤、李艷秋再譏笑大陸的GDP啊，看誰笑到最後。

陳揮文再對大陸發飆啊，看看兩岸最後發飆的是誰。

香港人再鬧啊，民主造勢的手法太多了，YST 提醒香港人吹牛造勢就要搞大一點：加封陳方安生為「人類的良心」，由她出來帶領推動明年就直選香港特首；封李柱銘為「香港民主之父」和「民主無冕大使」，再派「民主無冕大使」每年定期到美國國會作報告、控訴中國政府的專制與違反人權給北京政府施加壓力。噢，對了，今年６月４日擴大舉辦追思哀悼大會。

（十）香港的沒落已見端倪

西方媒體的宣傳攻勢非常厲害，功力遠在中宣部之上。

譬如英國教育機構的評鑑把所有過去英屬地的大學評分都抬得非常高，香港大學和新加坡大學評得比北京大學和清華大學都好。

又譬如西方商業機構的評鑑把制度相近、自己有影響力的地方它們的競爭力就評得特別高，譬如一直把香港的競爭力評為中國第一，意思就是如果香港經濟下滑就是中國政府不行，糟蹋了香港。

事實上，香港的競爭力遠遠不如北京與上海，就連附近只有一河之隔的深圳也遠遠不如，差得太遠了。

讀者要認清的是，第三產業（服務業）是建築在第一產業（農業）和第二產業（工業）上的。服務業是一種寄生業。想想看，沒有生產，哪來的服務？

英國的沒落就是不想製造汽車，只想賣汽車保險；美國也漸漸走上同樣的路。它們都是投機取巧、想不勞而獲的例子。英美的共同點是追求利潤的極大化（資本主義的基本定義），所以它們重視服務業（利厚）和輕視製造業（利薄）。但是它們忘了製造業是創造財富的，服務業只是轉移財富，服務業是寄生在製造業上。由於捨本逐末，英美的下場，不可避免地，都是衰落。

現在很清楚了，一個只有服務業，沒有任何生產能力的地區（譬如香港）面對有強大農業和工業生產能力的地區（譬如廣州）有個屁的競爭力，西方國家還真以為中國人是傻子。

YST 把話說在前面：５年之內，深圳的經濟，無論是GDP總產值還是個人平均所得，一定超過香港。

是的，在中央政府劫貧濟富、特別照顧香港經濟的優惠政策下，中國大陸的城市都在苦幹實幹地追趕香港。十年之後，大陸所有的一線城市都會超過香港，就連二線城市都會逼近香港，為什麼？

答案是：無論地緣政治還是地緣經濟，香港都先天不足。更糟糕的是，在國際政治鬥爭中香港的後天也失調。

這後天失調最顯著的地方就是香港人挾洋自重對中國的忠誠度不夠，最經典的例子就是組織五十萬人的大遊行反對二十三條立法。有道是：天作孽猶可違；自作孽不可活。龐大壯觀的遊行隊伍看得YST目瞪口呆，不開玩笑，香港人居然是真傻，為外國間諜豁出去了。當時香港人得意洋洋，自以為最懂人權、自由和民主，每年紀念六四運動在公園裏手拿一根白蠟燭作悲戚狀、流兩滴鱷魚的眼淚就以為自己是僅次於英國人的人上人了，完全忘了自己的衣食父母是誰、回歸後應該效忠的對象是誰。

香港人受到西方帝國主義者的鼓動而不自知，到處跟衣食父母唱反調，到處對衣食父母的大陸和大陸人流露出鄙夷之色，甚至演變到今天的拳腳相向。微觀的社會現象反映出宏觀的香港人心和香港未來的走勢。香港人得意忘形，但是惡人自會有惡報，如果不報，只不過是時辰未到。

報應在2010年12月終於來了，大陸正式宣佈在深圳成立「前海現代服務業中心」。今天中國要開放金融業，這是一個非常重要的決定，毫無疑問，保障金融安全是首要考量。中國國務院衡量國際局勢，認為香港雖然國際化的程度高，但是香港有大批敵對的外國勢力在此雲集，香港抗拒中國的噪音太多，香港人偏袒西方的勢力普遍存在，香港人對中國的凝聚力和向心力遠遠達不到最起碼的和最基本的要求。

想想看，香港人明明知道香港是西方各國間諜和反中勢力雲集的地方，但是香港人卻強力反對二十三條的立法。如果中國還把金融中心設在香港，那麼中國的金融安全保障在那裏？

北京不是傻子，香港絕對不是中國成立金融中心的理想城市。

看到沒有？雖然晚了一點，香港人的報應終於來了。香港人搞不清楚誰是他的衣食父母，今天香港在「南中國現代服務中心」遭到淘汰能怪誰？

深圳的「前海區」將成為南中國耀眼的和居於主宰地位的金融中心，它的業務是服務南中國的科技研發、工業生產、資訊管理和交通運輸，它的服務區域從廣州可以一直延伸到中國的心臟--武漢（三小時高鐵運輸而已）。南中國的生產力何等巨大，「前海區」將成為國際金融的超級巨人，它的國際金融地位會高於倫敦的金融城和紐約的華爾街。香港中環在「前海區」旁邊不過是個打下手的侏儒。

香港將淪為中國的二線城市，這是肯定的。

如果36年後（2047香港特區滿五十年）香港還沒有沒落到三線城市就算是走運了，走的是北京中央政府慈悲為懷、手下留情的狗運。

（十一）結束語

讓我們回到兩年前 YST在「漫談香港」中的論點：

1.香港的「命」是小漁村，但是香港走了英國帝國主義的「運」用政治力量吸大陸的血吸了157年，變成高收入的國際大都會。

2.1997年香港回歸，香港走西方帝國主義的「運」157年，殖民地的「運」終於走到頭了。

3.香港回歸中國就應該是回歸天命，但是大陸政府為了面子好看（在社會主義祖國的治理下香港更加繁榮昌盛）實行劫貧濟富的政策維持香港畸形的繁榮。

4.香港走劫貧濟富的「運」本來也能走五十年的，沒想到13年後就出現「前海規劃」，YST 認為這是香港人不積陰德和不讀書的緣故。

5.有道是：一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書。「命」是永恆的，「運」是暫時的，「風水」的地緣因素是改變不了的，香港人如果再不積陰德和多讀書，衰敗只會加速。

6.一切人為的努力都敵不過「命」，帝國主義的殖民固然違背天命，大陸種種對香港的優惠政策同樣也是違背天命，香港導遊死命地和沒有羞恥地向大陸遊客要求“對香港做出貢獻”更是最低級層次的違背天命。

7.在宏觀的天命原則下，香港人違背天命的微觀掙扎是多麼地可笑，可笑的香港導遊，可笑的“香港的良心”，可笑的50萬反23條的遊行群眾，可笑的、自動跑到美國國會作証的“香港民主無冕大使”。

8.香港人胡亂地掙扎其實是徒勞的，不該香港的遲早都會失去，香港走了一百七十年的「運」也該走到頭了。香港終究得回歸天命，一個小漁村的天命。

YST 想起孔尚任【桃花扇】中的一句話：

眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了！

台灣人要睜大眼睛啊，大陸這一波經濟轉型其規模與力道是世界歷史上前所未有的，被邊緣化的周邊地區豈止是香港而已。

---

清晨獨自慢跑的 YST

中国从利比亚急速撤侨 马丁弗莱彻， NBC新闻通讯记者 zt

请允许我转载一篇美国记者马丁弗莱彻对大陆利比亚撤侨的评论（英文）及其简体中文版翻译来给市长的文章衬托一下。
原文写的很有思考，尽管老外的回应多为负面。
如果觉得本文翻译的还行，也证明中文比英文更有优势---言简意赅，一目了然。

原文地址  ：
http://worldblog.msnbc.msn.com/_news/2011/03/03/6181345-china-organizes-hasty-retreat-from-libya

China organizes hasty retreat from Libya
中国从利比亚急速撤侨

By Martin Fletcher, NBC News Correspondent
作者 马丁弗莱彻， NBC新闻通讯记者

VALLETTA, Malta
瓦莱塔，马耳他。

– How things have changed. When the 2004 tsunami hit the Indian Ocean, America sent the Seventh Fleet of the U.S. Navy to help evacuees. China sent a cargo ship.
 三十年河东，三十年河西。2004年印度洋海啸的时候，我们把海军第七舰队派去协助撤侨，而中国就派了一艘货船。

Now to evacuate American workers from the crisis in Libya, America sent a chartered ferry too small to ride the rough seas of the Mediterranean.
眼下为了撤出当前利比亚危机中的美国工人，美国政府就派了条小得跟舢板似的船去风高浪急的地中海。

China chartered a giant ocean cruise ship, 20 civilian aircraft, four military aircraft and moved 35,860 of its citizens out of danger in Libya as of Wednesday, within a week of starting the process, according to the Chinese foreign minister.
中国出动了一艘大型货轮，20架民航客机，4架军用客机，在一周之内，周三之前，就从利比亚撤出了35860位中国公民公民，以上消息由中国外交部长证实。

I’m thinking of the comparison as I wait for my plane in Malta, one of the evacuation hubs. Lined up in complete silence and total order are hundreds of Chinese workers wearing red caps, obeying ladies holding up red and yellow Chinese flags like any tour group at the Vatican. They follow instructions, wait in long lines, and shuffle forward when told. On command, a long single file strides through the concourse like an unstoppable column of ants. I am reminded of the 1927 German movie Metropolis.
我在马耳他的一个撤侨集散中心一边等我的飞机，一边思考这个对比。几百名中国工人带着红帽子排成长队，安静而有序，领队的美眉（女士）举着红黄色的中国国旗，看起来就像是假期中在梵蒂冈的旅行团。他们都非常听从指挥，排成长队，当被叫到的时候就慢慢往前挪，命令一下就像一列不可阻挡的蚂蚁一样大步穿过集散中心。这使我想起了 1927 年的德国电影 Metropolis。

What a difference. Not one is wearing headphones or playing with a telephone or digital device. They are all slim and fit, no sign of impending obesity. Their bags are bound with cellophane. Some are still in their orange work suits and carrying orange hardhats. They were working in Libya’s oil, rail, construction and telecommunications industries.
真是跟米国（美国）不一样呀！-没有人带着耳机听筒或者在玩手机等数码设备，他们身材都很纤细匀称，没有一个肥头大耳的。他们的包包都用玻璃纸捆起来，有些人还穿着橘黄色的工作服带着橘黄色的安全帽。他们都是工作在利比亚油田，铁路，建筑，通讯行业的工人。

China’s government chartered a fleet of planes to carry them to Shanghai. Quietly, effectively, without fuss, China is evacuating all its workers to safety. It is the silent contract between state and worker: You work abroad, we’ll look after you.
中国政府包了一队的飞机把他们悄悄地，高效地带回上海，没有一丝的凌乱。似乎在政府和工人之间有一个不成文的协议：你在外面工作，我在后面罩你。

China’s People’s Daily boasted that it was the “largest and most complicated overseas evacuation ever conducted by the Chinese government.”And China’s foreign minister gave credit for the speedy and efficient evacuation to “China's peaceful foreign policy, which makes China a popular country in the community of nations.”
中国的人民日报将这次行动自夸成是“中国政府所领导的规模最大，难度最高，情况最复杂的撤侨行动” 中国的外交部部长把撤侨行动的高效归结于“中国的和平外交政策，使得中国在国际社会成为一个受欢迎的国家。”

There are an estimated 50,000 Chinese workers in Nigeria, 35,000 in Sudan, 40,000 in Zambia, 30,000 in Angola, 20,000 in Algeria and thousands more dotted around the African continent. They are the face of Chinese industry, investment, diplomacy and eventually, power.
据估计，中国在尼日尼亚有5万工人，在苏丹有 3.5万，在赞比亚有4万，在安哥拉有3万，在阿尔及利亚有2万，还有数以千计的工人星罗棋布在整个非洲大陆，他们是中国工业，投资业，外交的代表，最重要的是，他们代表着中国的国家力量。

But what strikes me is the efficiency and order and calm. Nobody was arguing with the airline staff, objecting to orders, struggling with too many bags and bulky packages. Rather just a line of calm, single men with small cases, waiting patiently to be told what to do and where to go.
真正让我震撼的是撤侨的效率，秩序，以及安静。没有人在讨论航班，反对顺序，把很多包和大袋子折腾的呯呯嗙磅，仅仅就是一条沉默的人流，耐心的等待被告知要做什么，要去哪里。

It occurred to me, is this the future?
我不禁想到，这岂不就是未来？

China has invested heavily in Africa while the West turned elsewhere, and Chinese companies are spreading rapidly and silently through Latin America, too. Their insatiable appetite for coal, copper, bauxite, oil, iron ore and almost every other mineral is leading them on an economic conquest like no other. Their workers lead the rush, and their government spreads its wings to protect them, wherever they are.
当西方把注意力放到别的地方的时候，中国在非洲投了重注，同时中国公司在拉丁美洲的扩张也是非常的安静和迅速。他们对煤矿，铜，矾石，石油，铁矿以及几乎所有其他矿物无止尽的需求已经把他们引上了无人能及的经济征服道路。他们的工人冲在最前面，他们的政府张开羽翼保护着他们，无论在哪里。

As 200 men lined up in a silent single file that snaked through duty-free, with nobody eyeing all the luxuries on display, waiting for a man with a Chinese flag to raise his arm and tell them to move, I didn’t know whether to be filled with admiration or trepidation.
将近有200人排成的单列饶着圈排到了机场免税店里面，没有人瞧一眼陈列的奢侈品，他们只是在等待举中国国旗的人举起手臂告诉他们该往前挪挪鸟，我不知道我内心充满的是敬佩还是颤抖。

I did think, we better keep them on our side.
我觉得，我们最好和他们站在一边。

---

宠 辱 不 惊

閒談「茉莉花革命」和評價政治制度 zt

兩個月來，新聞媒體大談「茉莉花革命」，電視上記者的報導和北非血淋淋的新聞影片不斷刺激人們的神經。「革命」是一個非常聳動的名詞，台灣的記者本來意識形態就很重，「茉莉花」又是一首家喻戶曉的民謠很容易和中國產生聯想，想想看，好事又對中國有敵意的台灣記者能放過這個唱衰中國的機會嗎？   果然，台灣深綠的「自由時報」打出「中國開始了茉莉花革命！」的聳動標題做誘導式的報導，台灣深藍的TVBS電視節目「新聞夜總會」也以「中國的茉莉花革命」作專題討論。我們再一次証明在面對大陸的時候深綠和深藍的媒體非常自然地形成堅定的聯合戰線，李豔秋唯恐大陸不亂的報導跟「自由時報」沒有任何不同。有趣的是，那天她請來的特別來賓並沒有隨她的報導起舞，這是一大進步。李豔秋應該讀點書了，不能一直靠老公鬼混，否則主持人的位子是坐不住的（罩不住特別來賓），她這個談話性節目不但誤導觀眾而且越來越粗俗不堪。   今天YST就來先閒談一下「茉莉花革命」。YST用「閒談」，因為對北非的事情YST並沒有深入的研究，主要是由此引出另外一個重要話題，那就是評論政治制度的優越性。   （一）北非的「茉莉花革命」   2010年12月17日，北非的突尼西亞有一位二十六歲的青年自焚，引發大規模的反政府示威遊行，直接導致2011年01月17日突尼西亞總統本．阿里（Ben Ali）政權的倒台。因為突尼西亞的國花是茉莉花，所以這次的不流血革命被稱為「茉莉花革命」。   突尼西亞的革命爆發的原因是經濟問題，不是政治問題。突尼西亞的經濟蕭條、通貨膨脹和高失業率是問題的根本，尤其2008年金融風暴以後，突尼西亞的旅遊業衰退導致失業率大幅上升，尤其年輕人失業高達30％，也有統計說失業的年輕人超過50％。這種情形就跟YST上一篇文章談「二二八事件」所描述的台灣當年的大環境如出一轍。   當然，突尼西亞的政治腐敗、缺乏言論自由也是原因，但這是次要的，經濟因素是主要的。   突尼西亞經濟和政治的狀況在北非是普遍現象，於是「茉莉花革命」便開始蔓延，埃及、巴林、利比亞、摩洛哥、也門、約旦、阿爾及利亞．．．．．一個接一個爆發革命。   埃及政府已經倒台，穆巴拉克做了三十多年總統，年過八旬，還要傳子，太貪心了。這些都是當年的“革命家”，革命成功後就成了這副德行，夠諷刺罷？   利比亞的強人格達費對反對他的民眾展開血腥鎮壓，屠殺的程度非常驚人，大出 YST的意料之外。格達費已經殺紅了眼，利比亞的革命會不會成功就看利比亞人民能不能承受大規模的殺戮了。格達費太狠了，居然雇用外國士兵來殺本國同胞，給出的信息就是他已經鐵了心要把武力鎮壓幹到底（也就是殺到人民害怕屈服為止）。徒手的人民是無法對抗現代武器的，所以利比亞人民要取勝必須爭取軍隊倒戈，沒有第二條路。   國際刑警組織已經拉出橙色警報通知各國禁止格達費和他的主要家人離開利比亞並且凍結其海外資產。格達費僱用非洲南部人為佣軍來殺戮反對自己的本國人民是一條不歸路，基本上沒有任何國家願意收留他和他的家人。格達費已經無處可逃，連委內瑞拉的總統查維斯都否認會收留他，格達費除了殺光反對他的革命分子就是自己被殺。其實格達費應該明暸即使他能殺光反對他的人民，他也無法行使統治權，因為他的外交渠道已經全部被切斷，在現代國際政治的運作中，光桿外交的格達費是無法生存的。   根據３月４日的新聞，利比亞已經正式進入內戰，反政府軍拒絕和談，西方國家聲言要設立禁飛區，這些一點都不意外。格達費早已殺紅了眼，既然對自己的人民大開殺戒就沒有退路了，現在格達費無論說什麼也沒人會相信。由於格達費的海外資產被凍結，這個仗他撐不下去的。YST認為利比亞政府軍隊的倒戈將增加，格達費政權的瓦解不過是時間問題，格達費唯有一死以謝國人，他其實也活夠了。值得關注的是新政府由何人領導，美國在伊拉克的第二大城班加西（Benghazi）早有間諜佈置，到時候就會有人物浮上檯面，我們靜待下一步的發展。   （二）「茉莉花革命」的特徵   「茉莉花革命」的原因毫無疑問是經濟問題，它的特徵是： 1.通貨膨脹； 2.經濟蕭條； 3.高失業率，尤其是年輕人的高失業率。   一般而言，2和3是緊緊連在一起的，但是2和3跟1是互相排斥的，因為經濟蕭條和高失業率會造成購買力薄弱，因此不會有通貨膨脹。   但是，這次的經濟大環境與以往有很大的不同，主要有兩點。 首先，2008年的全球金融危機造成先進國家普遍的經濟困難，於是平日經濟依賴旅遊業的第三世界國家就遭受嚴重打擊了，譬如埃及。 其次，美國量化寬鬆的經濟政策（大量印刷鈔票）使全球期貨市場瘋狂上漲，因為美元是世界貨幣，80％的國際市場交易是以美元計價的，其中最嚴重和最具代表性的就是石油與糧食。這是進口帶來的通貨膨脹，任何國家除非不進口任何東西，否則誰都逃不掉。美國用大量發行美元來解決本身經濟衰退的問題同時輸出全球通貨膨脹，這一點沒有人有異議。   所以這次北非的經濟蕭條是高失業率伴隨高通貨膨脹，這就不得了了。你想想，數量龐大的年輕人沒有工作又面臨食物漲價，能不出事嗎？   （三）「茉莉花革命」不會帶來更好的生活   當然，政治的腐敗也是原因之一，但那是次要的。   突尼西亞的總統本．阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任的總統，但是一樣的腐敗和專制。 埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。 利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。 其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。   所以北非這些國家除了王室統治就是強人政治或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。 讀者想想，本．阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？ 當然不會，本．阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何改變。   選舉制度和政治清明沒有必然的關係。 獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元； 民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。 他們有什麼不同？   西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。 這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。 今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為民主制度而富裕的。 台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期。   （四）中國會爆發「茉莉花革命」嗎？   西方媒體刻意將北非這些國家的「茉莉花革命」歸納為反對獨裁和專制政府，然後很自然地就把方向轉向中國。西方媒體的政治運作真正想打擊的目標就是中國，中國是美國霸權最大的敵人，但是中國這個大塊頭用武力不好對付，美國不是沒試過，而是吃過苦頭，於是改變為“和平演變”的方式，「茉莉花革命」就是和平演變。美國“和平演變”中國的努力從來沒有停止。   「茉莉花革命」蔓延後，西方國家和亞洲的日、韓、台還有法輪功、民運分子等等團體都希望這場大火能燒到中國大陸，譬如新聞報導有個章姓華人上個月在美國 Fox news宣傳中共政權在年底前一定崩潰。此人的中國崩潰論叫了二十多年了，比李登輝還厲害，美國人很愛聽。   但是，中國會爆發「茉莉花革命」嗎？ YST 認為不會。中國經濟發展的情勢非常好，這一波輸入式的通貨膨脹的確不小，但是遠不足以撼動中國的經濟。 相反地，這一波輸入式的通貨膨脹將刺激中國加速進行經濟轉型和調節不合理的工資（為底層人民加薪），對中國的經濟有正面刺激的作用。   中國大陸政權的穩定基礎是什麼？ 答案是：糧食。   中國是糧食生產大國，過去二十年來基本上除了自給自足還可以有小量輸出，這個情形跟韓國與日本每年需進口40~50％的糧食有天壤之別。溫家寶總理說得好：「手中有糧心不慌」，中國抓農業抓得非常緊。   如果你研究軍事就會明瞭糧食屬於戰略物資，非常、非常的重要。像日本、韓國這樣的國家表面看起來過得很不錯、非常神氣、喜歡說大話、還經常炫耀武力、動不動就派出飛機和軍艦進行軍事威脅；其實這兩個國家都虛得很，根本不敢打仗，因為只要一打仗對手一定切斷糧食供應立刻就面臨饑荒，這是可以保証的。   那些叫囂中國崩潰論的人不明瞭，中國只要糧食供應穩定就不會有動亂，這一點北京領導人非常清楚。前幾天胡錦濤和溫家寶以及農業部的重要官員們分別巡視遭受嚴重旱情的冬小麥生產區，這可是大事，中國領導人對糧食生產的重視我們從這件事就清楚知道了。中國農民在農業專家的指導下積極展開抗旱工作，認真嚴肅的工作態度就像作戰一樣。這次抗旱工作甚至出動解放軍，工作量之大真是壯觀。就憑這一點，我們就知道中國社會是非常穩定的。   根據大陸的新聞報導，即使北方遭受數十年來的大旱中國大陸今年生產的糧食仍然可以達到大約一萬億斤，全國消耗量也大約是一萬億斤，基本可維持平衡，更何況各地方都有大量儲備糧，中國的糧食儲備是年消耗量的30％遠超過聯合國建議的16％儲備糧的標準。   中國的農業連續七年豐收，這不是運氣。中國的農民非常勤勞，是任何其他國家的農民不能比的，中國農民科學種田的技術把土地、氣候和肥料的利用發展到國際領先水平，大棚種植技術在寒冬都能生產糧食。中國的農業已經科學化，各種農作物的種植以及牲畜和水產的養殖都有專家親臨指導，做到高產、環保和健康。CCTV的第七頻道有很多農業節目非常有知識性，連YST這個外行都看得津津有味。中國農民能養活十三億人真不簡單。美國的農業強大，靠的是天然資源好；中國的農業強大，靠的是勤勞和技術創新。   YST 個人認為中國的糧價太低，應該適度提高。中國的農民太苦了，中國政府現在那麼有錢應該給予農民更多的補貼，讓他們過上更好的生活，也更能鼓勵他們生產的積極性。農業補貼全世界都在做，中國不應該落後。想想看，如果不提高農民的收入，如何能夠把經濟從出口轉為內銷？   天天罵中國大陸的那些人只看到一些雞毛蒜皮的小事，或者是捕風捉影、無中生有的事。如果你用每隔十年看一次中國來檢驗中國大陸，你就會發現中國的進步是巨大的，中國的明天會更好，中國人民的生活是有希望的。那麼想想看，一個感覺自己活得有希望的人民會搞革命運動嗎？   一見到有風吹草動就帶著幸災樂禍的心態等著看中國好戲、到處尋找中國大陸每一顆衝突的火星、希望中國越亂越好的那些人（譬如「自由時報」和「新聞夜總會」）肯定會失望的。他們不瞭解中國社會穩定的基石是農業，只要中國的糧食供應充足和糧價合理穩定，任何革命都是不可能的。   至於中國大陸有人拿著茉莉花在大城市聚集、有人用網路進行串連，這並不代表什麼，數量太少了。中國這麼大，什麼人沒有？有幾個好事者藉機聚集在公共場合鬧事算得了什麼？   「自由時報」和「新聞夜總會」這種媒體人也太沒有見識了，尤其「新聞夜總會」是專門批評別人的名嘴，但是卻不會照照鏡子看看自己是甚麼貨色，肚子沒料也敢胡亂批評甚至嘲笑別人。   （五）政治制度的優劣在行政效率的高低   促使YST寫這篇文章的動機不是指出「茉莉花革命」不會在中國發生，這太容易了，沒有任何新聞價值。   相反地，YST 在這篇文章要分析說明的重點是中國大陸政治的優越性，西方的政治制度在目前全球經濟的激烈競爭中將遭遇徹底的失敗，這才是西方國家真正憂慮的。這一天會很快到來，快則十年，最慢也不會超過二十年。   任何制度都是人創造的，想想看，我們創造這些制度目的是什麼？ 答案是：能夠過更美好的生活。   上面這個回答是在沒有競爭的情形下。自從有了國家的形式出現和包括戰爭手段的激烈競爭形式，我們創造政治制度的目的就需要稍作修正了： 我們創造政治制度的目的為的是更有效地與其他國家競爭。   所以任何制度，譬如選舉投票的民主制度和世襲的君王制度，比的都是「效率」（efficiency）。誰的制度效率比較高就能夠在競爭中打敗對手，那麼這個制度就是一個比較優秀的制度。   （六）中國的政治制度不是專制獨裁   西方國家對中國政府最大的扭曲和污蔑就是宣傳中國是個專制獨裁的國家。   對這個問題最妙的對答就是多年前美國「６０分鐘」的主持人麥克．華萊士（Mike Wallace）在大陸訪問江澤民的一段對話： 華萊士：大家都說你是一個獨裁者（dictator）。對此，你有什麼辯解？ 江澤民：你見過一個有任期的獨裁者嗎？   呵呵呵，頭腦反應奇快，說話也極快的名嘴華萊士居然無法回嘴。妙，真是妙，沒想到老江居然有這一手。   毛澤東應該是中國的最後一個獨裁者，當時的中國並不是獨裁制度，毛澤東利用紅衛兵破壞了中共的制度成為獨裁者。 鄧小平就不能算獨裁者了，一是鄧小平沒有毛澤東那種獨斷獨行的權力，二是鄧小平提前辭去所有的公職，不像毛澤東緊緊抓住權力直到死。鄧小平自己都沒有意願做一個獨裁者，鄧小平頂多算是一個政治強人，而且是中國最後一個政治強人。   鄧小平以後，中國的領導人都遵照制度辦事，基本上是集體領導，這個領導班子就是七人組成的「中央政治局常委會」。中國的領導人的權力，譬如江澤民，比美國總統柯林頓的權力小。柯林頓可以一人決斷發動科索沃戰爭，江澤民沒有這個權力。   胡錦濤上台後，「中央政治局常委會」增加為九人，中國國家領導人的權力就更小了。   所以中國的國家領導人不但有任期（頂多十年），而且大事必須通過「中央政治局」的投票決定，不能一個人說了算。   今天中國實行的是一種集體領導的民主制度，中國政壇沒有獨裁者。   中國給人獨裁政體的形象是非常錯誤的，YST 認為「中宣部」要負責任。   （七）西方的民主不是普世價值   YST 最不能認同的就是西方國家認為它的全民選舉制度是最優秀的，是最民主的，是真理，所以是普世價值。   政治制度是一個有無限想像空間而且不能量化的東西，只有好與更好，沒有最好。   政治制度是一種人類的行為科學，不是自然科學，所以要因地制宜和因時制宜。   政治制度只有在長期比較和競爭下才能分出高低和好壞。   沒有任何制度可以號稱普世價值。 一個全民投票的制度不能號稱是「民主」，更不能號稱普世價值。   （八） 西方民主制度的缺點   西方吹噓的民主制度其實就是一種全民投票的選舉制度。這個制度乍看之下非常好，非常地以人民為主。想想看，人人手中都有一票，得多數票的當選執政；法令規章的形成人人都有一票，得多數票的通過然後執行。多好呀，多以民為主啊！   但是理想和實際有很大一段差距。選票制度是站在人人水平都一樣和人人都是好人的理想境界上，這離開實際也太遠了。 想想看，大學教授和賣菜的水平一樣嗎？但是他們的票是等值的。 想想看，候選人都是心存善念、誠實無欺的嗎？ 民主制度一實施，缺點立刻就出現，帶來無窮無盡的問題，而且是無解的問題。YST 把民主制度所有的問題歸納成３點：   甲. 選舉政治必定淪為為金主服務   選舉制度最大的問題就是它需要龐大的金錢來運作，文宣、拜票、助選團、各種平面媒體和電子媒體的廣告等等每一樣都需要大筆的經費，沒有錢一步也走不下去。選舉是一個錢的世界。政客為了籌募經費不遺餘力，於是金主成為他們最依賴的對象，而不是一般選民。金主的錢不是白拿的，政客當選後必須照顧金主的利益，而不是一般選民的利益。   美國前新澤西州參議員布萊德雷（Bill Bradley），曾經競選民主黨的總統提名，他對這事說得最白了。布萊德雷說他80％的時間都花在募款上，這不是他從事政治所愛做的，更不是他從政的目的，但是不這樣做就選不上。最後，他退出政壇，不幹了。布萊德雷真了不起，誠實面對選民，也面對自己的良心。   乙. 選舉逼迫政客說謊   任何候選人為了得到選民的一票就必須做出允諾爭取他們的認同，很多允諾其實是根本做不到的，但是別的候選人這麼說，你如果不這麼說甚至加碼，你就會落選。譬如競爭者說要減稅10％，你就要說如果你當選就會減稅15％。選舉逼迫政客說謊，這是制度使然。   丙. 選舉選出來的大部分是平庸之人   中國人說選舉是選賢與能，事實上，賢與能多半是選不上的。選舉比的是形象，當選的幾乎都是口若懸河會說話的。這就是為什麼政界中律師特別多。律師是務虛的，嘴上哇哇哇，肚子裏沒料，沒什麼真本事。胡適之七十多年前就看透了，他說，選舉制度就是能夠讓那些才智平庸的人來當家。   （九）中國制度的優越性   甲. 中國的政治制度打敗西方的民主制度   中國的集體領導制遠優於西方的民主制度，大陸從學生時代就開始挑選未來的政治班子，所有有心從事政治的人被編入不同的梯隊（譬如從第一梯隊到第十梯隊），然後從最底層做起，慢慢往上爬，最後能力最傑出的到達第一梯隊成為國家的領導人和行政骨幹。   中國政治制度最大的好處是中國最高層的領導人（第一梯隊）是經過實際行政工作千錘百鍊的精英，不是全民投票的一次結果。   也許你會說，如此選拔上來的人也可能是走後門的庸材。你說的不錯，但是這個可能性很低，比選舉低得多，退一萬步，即使是庸材至少這個社會沒有浪費大量的金錢在選舉上。而花費大量金錢選舉出來的人未必會更好，多半會更糟，因為大部分的人投票是一種感情的衝動，不是理智的行為。這就是為什麼成功的競選者都擅長激情演說。試問有幾個人在投票的時候是真正瞭解這些候選人的？   事實証明，儘管有數不清的缺點，中國大陸這三十年來追趕世界先進國家的速度是驚人的，中國的政治制度在效率上打敗了西方所有的民主國家。效率是所有政治制度評比的綜合指標，效率更高的政治制度就是一個更優越的制度。   乙. 西方“和平演變”中國的真正目的是拖中國下水   中國追趕世界的速度是史無前例的，快到令美國在內的所有西方國家都感到害怕。說實話，美國已經心虛了，美國清楚看到在現有的制度下美國不可能勝過中國。美國這種兩黨制度說得好聽是互相競爭和制衡，說得難聽就是互相拖後腿，這種行政效率是不可能和中國大陸決勝負的。   各項生產指標已經清楚顯示，美國的敗相已露，而且除非經由戰爭重新洗牌，美國被中國超越只是時間的問題。YST 曾經多次在文章中說過，中國的實際生產力（第一產業和第二產業）在兩年內（2013年以前）會超過美國，中國的國力（實際生產力加第三產業）在2030年以前會超過美國成為世界第一，這是保守的估計，有可能提早到2025年甚至更早。 讀者不要對美國目前的科技優勢存有太多的幻想。科技這玩意兒是靠三樣東西建立起來的：錢、人才和市場。中國這三樣都不缺。高科技的變化尤其快，科技產品的週期長短不一，長的也不過十年（譬如醫藥），只要肯花錢、有人才，兩個週期就趕上了。中國政府已經有錢了，人才也不缺，市場是現成的，問題是研發要持之以恆，不可中斷，二十年後必有大成。中國最大的優勢是人才眾多和市場廣大，單靠國內市場就可以支持各種高科技的產品升級換代。   中國龐大的高科技研發已經進入高速運作、經濟轉型已經啟動，如果不發動戰爭，美國要遏止中國超越自己的唯一方法就是“和平演變”中國。換句話說，美國已經不可能改變自己失敗的制度了，只能想方設法把中國也變成全民投票的國家，拖中國下水。你想想，只要中國一開放黨禁，YST 跟你保証兩年之內就會有超過三百個黨，大家爭食這塊有限的政治大餅，每天打得頭破血流，互相拖後腿，什麼都完了。   全世界真正害怕的，是中國非常有效率的政治制度，西方國家完全不能跟它競爭。西方國家不斷吹噓民主的“普世價值”，其實是吹口哨壯膽，真正的目的就是拖中國下水。想想看，如果美國真的認為自己的制度如此優越，那麼中國落後的制度對美國不是求之不得嗎？   中國“落後的”政治制度干美國什麼事，這麼爛的制度應該正中美國下懷，那美國著急什麼？   （十）「茉莉花革命」給世界帶來的影響   在第三節我們已經論述「茉莉花革命」不會為當地人民帶來更好的生活，如果有什麼影響的話，那就是「茉莉花革命」讓我們更加看清未來世界的走向與格局。   甲. 中國的大國地位被確立   「茉莉花革命」帶來各國撤僑的活動，尤其以埃及和利比亞的撤僑活動規模最大。國家實力在撤僑活動中看的最清楚了，譬如各國僑民和遊客擁擠在開羅機場，中國大使館對中國公民的照顧就非常周到，六十位台灣遊客也因而沾光，不但有吃有喝而且很快安排專機返國，平安到達北京。韓國遊客就不行了，不但沒有專機，而且連吃的東西都沒有，新聞報導開羅機場有韓國遊客甚至餓壞了只好吃中國人吃剩拋棄的飯盒。 利比亞特撤僑也是一樣有效率，但是因為戰亂這個工作更辛苦。中國國家主席胡錦濤２月22日下令撤僑，23日中國民航派出第一架專機，25日上午就撤出將近一萬兩千名中國人，到了３月２日中國外交部副部長宣布在利比亞的35,860中國公民已經全部撤出，其中20,745名回到中國。３月５日最後一架波音777包機承載了最後一批撤離利比亞的272位中國公民返回中國，中國民航局負責人非常激動地宣布圓滿完成國務院交付給他們的全部任務，總共費時11天，最高峰的時候一天出動四十架次。   這次利比亞撤僑是一個非常困難的大型作業，中國外交部行動之迅速、計畫之周到、安排之細緻和效率之高令人刮目相看。如此龐大的人群散落在一個面積非常廣大的國家，中國駐利比亞外交人員的撤僑工作非常繁複和瑣碎還帶有一定的危險性，需要隨機應變，結果居然能做到萬無一失，這是一項了不起的作業，成就非凡。 從四周不斷的槍聲中歷經飢餓與搶劫安全回到自己的國家，很多脫險的人在鏡頭前激動地說，「感謝祖國，祖國萬歲」。當他（她）們含淚說出「祖國萬歲」的時候真情流露，非常令人感動。 一個國家要先愛它的人民，人民自然會愛他的國家。我們在利比亞撤僑的龐大運作行動中清楚看到這一幕。 中國的大國地位和大國實力在「茉莉花革命」這個突發事件中充分展現出來。   乙. 美國和以色列的擔心 「茉莉花革命」真正應該擔心的是美國。北非這些國家都是信仰伊斯蘭教，而且反美的情緒非常普遍，對猶太人的以色列就更不用說了。現有的政權被推翻後如果換上伊斯蘭的基本教義派當政，對美國和以色列都是非常不利的。   對美國影響最大的兩個北非國家，一個是埃及，它是中東人口最多的國家（八千萬），另一個是沙烏地阿拉伯（世界第二大產油國，僅次於俄國）。   巴林（Bahrain）國家雖小，但它是美國第五艦隊的總部所在地，能不重要嗎？   至於處於全面內戰邊緣的利比亞，表面看對美國沒有什麼影響，因為利比亞的石油主要銷售給歐洲國家，特別是義大利和德國，美國進口非常少。但是還有一樣東西是美國更關切的，那就是利比亞的鈾礦。   埃及的穆巴拉克很早就有意發展核子技術來阻止以色列對迦薩走廊（Gaza strip）和黎巴嫩的侵略野心，埃及需要的鈾原料就是由利比亞提供。   上世紀８０年代在利比亞南部與查德（Chad）的交界處發現了鈾礦，礦藏的位置有點爭議性曾經引發法國出動軍隊驅趕在該地區的利比亞軍隊。但是2007年法國總統薩科奇親赴利比亞和格達費達成了兩國協定建一座民用核子發電廠由利比亞提供鈾燃料，這樣一來以此為掩護利比亞就有機會從突尼西亞的港口把鈾悄悄地運到埃及。做為以色列的保護國，美國對此事是不能接受的。因此美國有可能出兵利比亞，不是為了石油，而是為了鈾和扼殺阿拉伯國家未來的原子彈。   利比亞很可能是美國下一場戰爭的戰場。 （十一）結論   「茉莉花革命」美國的擔憂是所有國家中最多的，「自由時報」和「新聞夜總會」應該討論「茉莉花革命」對美國和以色列的影響。只可惜李艷秋和「自由時報」的記者只有膚淺的意識形態而沒有專業的學識，看不到真正國際問題的所在，造成的結果是憑著意識形態大放厥詞，透過現代媒體散播錯誤的訊息，誤己又害人。   想想看，中國在全球不景氣中經濟一枝獨秀、經濟成長率全球第一、外匯儲存量全球第一、糧食供應自給自足還有餘、科技發展和經濟轉型令全世界瞠目結舌，中國的國際地位處於一百七十年來最好的狀態。中國是目前全世界最欣欣向榮的國家，北非的「茉莉花革命」是不可能燒到中國的。中國離北非那麼遠、中國在北非也沒有重大利益，「茉莉花革命」不會對中國造成任何衝擊，中國會不會動盪和分裂就不勞台灣的記者和名嘴們費心了。   今年一月胡錦濤正式訪問美國，YST用電視和電腦同時收看台灣和美國CNN在白宮南草坪歡迎儀式的現場轉播。有趣的是，同樣是CNN，報導的記者卻不同。對美國觀眾廣播的CNN記者一再用「超級大國」（super power）來稱呼中國，顯然美國民間主流媒體已經把中國當成平等的對手。在今天的世界格局，特別是金融危機後，沒有任何國家敢唱衰中國，台灣的新聞媒體應該學著點，要與時俱進，否則會不斷地鬧笑話。   尤其台灣在仰賴大陸經濟施捨的時候，台灣的記者們卻費盡心思咒詛和抹黑中國大陸，實在是無品又無格，連最基本的做人道理都不懂。   台灣的新聞媒體早該照鏡子了，尤其是政論節目，主持人既無學識又無道德還有什麼資格談論天下大事？   清晨獨自慢跑的 YST